“农民工”称谓要不要取消？ _第一调查网欢迎您！专业并且最活跃的网络调查社区

用户名：

密码：

忘记密码？

关于我们我要注册推荐朋友提出建议常见问题

当前位置：首页 > PK台 > 参与PK

提供PK新话题（被采纳则奖励50银币）

站内搜索：

PK 焦点：“农民工”称谓要不要取消？
PK 裁判：dean09022
PK 说明：
日前，广东省十一届人大一次会议分组审议国民经济发展计划和预算草案时，省人大代表、副省长宋海指出，我国改革开放已经30年了，“农民工”、“外来工”等称谓早就应该取消。
【我来说两句】【全部评论】
PK 开始时间：2008-3-20 PK 结束时间：2034-2-28

战况：

支持正方：266人
支持反方：44人
保持中立：19人
PK人数：330人
共有评论：74条


正方：80.9%	中立：5.8%	反方：13.4%

正方观点

反方观点

“农民工”这种称呼应该去掉

我觉得“农民工”这个称呼不伦不类，在人们的说话口气中，明显地带有嘲笑人家“刚刚转行，不太明白”的潜台词。考虑到我国目前农村的教育程度、文明程度明显不如城市，这种称呼自然而然地就含有对别人的不尊重。孔夫子曰“名不正则言不顺，言不顺则事不成”，又曰：“必也正名乎！”在一个合理的社会制度（包括劳动制度）下，应该强调的是劳动者的贡献、技能和敬业精神，而根本不该考虑劳动者的籍贯和出身。在这里我想发出一声呼喊，咱们把“农民工”这种称呼去掉好不好？

取消“农民工”称谓现在不是时候

“农民工”是我们的邻居，我们的同学，我们的父兄，改革开放30年来他们为城市建设做出了巨大贡献，笔者看了上述报道，却一点也不感到高兴，因为取消“农民工”称谓还缺乏现实支撑。只要城乡二元结构仍客观存在，取消“农民工”称谓就没有什么实际意义。

正方(266人支持)

发表观点>>>

[1楼] 会员kiko258 认为：	2008-07-02 15:14
“农民工”这个词明显带有贬义，“农民工”给人的印象就是又土又脏，人们见了农民工就都躲的远远的，生怕把自己给弄脏了似的。但是一到过年的时候大家都会感到没有农民工的日子，所谓的“城里人”不是并不好过，“农民工”也是靠自己的努力赚钱，比城里有些吃白饭的强多了。所以还是把这个词给去掉吧。
-----------------------------------------------------------------------------------------

[2楼] 会员gaotian5870 认为：	2008-07-02 17:39
同样作为建设队伍中的一员，“农民工”这个称谓明显把这一部分人区分开来，带有明显的歧视色彩，令他们自身也感到一种自卑感，不利于社会的稳定和谐。
-----------------------------------------------------------------------------------------

[3楼] 会员zslong5 认为：	2008-07-02 18:09
都是中国人，为什么在自己的国内还要分个外来和本地，农民和市民呢？当有人骂你像个“农民工”的时候，你心里好受吗？他们给“农民工”这个群体附加了什么样的含义？同样是中华儿女，你真的就比农民高一等吗？你知不知道你的祖先也是农民，你看不起农民是不是就是看不起自己的祖先呢？你是不是有些忘本了呢？
-----------------------------------------------------------------------------------------

[4楼] 会员zslong5 认为：	2008-07-02 18:13
农民工的含义已经不在像以前那样只是个代名词了，它现在已经从一个代名词转变到一个贬义词了；在平等的社会，你愿意被歧视吗？
-----------------------------------------------------------------------------------------

[5楼] 会员duyaqiong0628 认为：	2008-07-02 19:27
应该改了，这么难听
-----------------------------------------------------------------------------------------

【全部评论】

反方(44人支持)

发表观点>>>

[1楼] 会员liujj 认为：	2008-07-02 14:51
在取消户籍制度之前，“农民工”是永远存在的，单独鼓吹取消称谓，而不从根本上取消户籍制度，不过是某些当权者表表姿态，格靴挠痒而以
-----------------------------------------------------------------------------------------

[2楼] 会员ljb958 认为：	2008-07-02 17:16
“农民工”是时代的产物。他们有双重身份：一方面，他们是农民。他们可以在任何时候回到家乡继续务农，不会因为在某地工作了若个年政府把他们的土地收回；另一方面，他们是城市的建设者。他们或长或短在他乡打工。甚至间接荒弃掉他们赖以生存的土地。从这两方面考虑，农民工还是农民工，本质没有变，那变更称谓有什么用呢？是否就提高了他们的身份或地位？我看未必！从未来发展角度出发，政府部门应制定相应政策来约束农民务工，一方面是由农民双重身份决定的；他们可以在找不到事做时候，回乡务农或搞副业；更主要的是大量农民工涌进城市给城市居民就业产生了极大的冲击。或许有人说，都是人，为什么农民工进城就要受到限制，这显然是对人道的不尊重。是啊！我也有同感，但这毕竟是个现实的问题。如果是这样，请问：城市里的居民是否可以到农村务农？这恐怕不行吧！即便是农村土地都长草了，你也别想染指。这正是当今社会存在的问题。有许多有识之士有很好的创业思路，苦于没有资金和土地，在农村又弄不到土地去开创自己的事业，城市就业上又屡屡受到外来务工的冲击。时下，应该同情的应该是这些人，他们需要帮助。农民已经在政府的政策上享受到了前所未有的待遇，而城市居民没工作就等于要喝稀饭了。难道说农民工的称谓不符合现实状况吗？农民工就是农民工，政策没变，身份就不会变；本质也不会变；称谓就没必要变。假设在某个未来，出台了相关政策（在城市务工的若个年以上政府将收回耕作的土地），那么称谓也该该了，或成为打工族，或称为待业者，那就与农民彻底分离了。
-----------------------------------------------------------------------------------------

[3楼] 会员dami79 认为：	2008-07-02 17:54
农民工顾名思意就是打工的农民.他们是农民。他们可以在任何时候回到家乡务农
-----------------------------------------------------------------------------------------

[4楼] 会员wuxiaorui868 认为：	2008-07-02 18:33
我国的城乡二元格局是造成农民工尴尬境遇的主要原因。由于我国政策方面(如户籍制度)的阻碍，农民工在许多方面较城里人处于弱势，所以要改变农民工生活状况，应该主要从政策方面入手，至于农民工这个称谓本身并没有什么含义，只是人们受到社会文化的影响，在心中给它赋予了一定的含义。
-----------------------------------------------------------------------------------------

[5楼] 会员jinzhao567 认为：	2008-07-05 14:13
io好难做到一视同仁吧《》《》
-----------------------------------------------------------------------------------------

【全部评论】

中立方（19人）

发表观点>>>

[1楼] 会员861203zhang 认为：	2008-07-07 16:00
我是农民的儿子--邓小平
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

[2楼] 会员Ylosoo 认为：	2008-07-08 12:58
我觉得农民工这个称谓取消可有可无，关键是真正改善他们的待遇，生活。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

[3楼] 会员yjc2008cn 认为：	2008-08-08 09:15
要是没有农民我们中国是不会发展这么快的
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

[4楼] 会员dingdingdang 认为：	2008-08-12 13:34
重要的是我们大家要改变观念,这不是你取消了某些东西就不存在了.重要的是我们要对他们一视同仁!
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

[5楼] 会员dingdingdang 认为：	2008-08-12 13:34
重要的是我们大家要改变观念,这不是你取消了某些东西就不存在了.重要的是我们要对他们一视同仁!
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

【全部评论】

发表评论

您好！只有第一调查网会员才可以发表评论
若您已是会员，请先登录
若您还不是会员，请先注册

请您注意：
√ 请尊重网上道德，遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定及中华人民共和国其他各项有关法律法规》
√ 请遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
√ 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
√ 发表评论即表明您已经阅读并接受上述条款