用户名:
密码:
忘记密码?
首 页
会员之家
自助调查
PK台
虚拟彩票
奖品专区
品牌风向标
关于我们
我要注册
推荐朋友
提出建议
常见问题
我的帐户
发布调查
活动通知
意见与建议
商业调查
站内消息
兑换现金
调查大厅
专业研究
社会生活
休闲娱乐
科技财经
千奇百怪
自由市场
本期PK
PK大厅
本期彩票
本期下注名单
往期中奖名单
彩票规则
兑奖规则
奖品列表
兑奖记录
获奖感言
品牌排行榜
消费者点评
当前位置:
首页
>
PK台
> 参与PK
提供PK新话题
(被采纳则奖励50银币)
站内搜索:
PK大厅
调查大厅
专业研究
社会生活
休闲娱乐
科技财经
千奇百怪
PK 焦点:
出师表该不该撤出中学语文课本?
PK 裁判:
dean09022
PK 说明:
西安市委党校65岁的历史学教授胡觉照日前写给国家教育部教材司一封建议信,认为《出师表》作为范文被选入初中课本,对没有完全辨别能力的初中生来讲,容易形成“愚忠”思想,不利于形成科学的军事观,甚至不利于形成“止战息兵”的观念,应将《出师表》撤出中学语文课本,以华歆的《止战疏》代之。
信中说:
在《止战疏》中,华歆认为:“战争是在不得已时才发动的,不可以轻启战端,要等待时机的成熟。”(原文为:“夫兵,不得已而为之,故戢(收藏、收殓、止息不用)而时动。”)。
诸葛亮的《出师表》发动北伐战争的原因是,刘备曾“猥自枉屈,三顾臣于草庐之中,咨臣以当世之事”,所以要报恩于刘禅。表现出的是一种愚忠。
《止战疏》中,华歆认识到三国鼎立已成定局,极力主张积蓄国力:“陛下以圣德当成康之隆,宜弘一代之治,治二王之业。”即以周成王、周康王作为榜样,先治理好曹操、曹丕留下的基业,成就一个太平盛世。同时提出了当前亟须解决的问题:“为国者以民为基,民以衣食为本。使中国无饥寒之患,百姓无离土之心,则天下幸甚。”它强烈地反映了华歆民本思想和止戈为武的战争观。
谈到用《止战疏》替换《出师表》的实际意义,胡觉照认为,《出师表》作为范文被选入初中课本,对于没有完全辨别能力的初中生来讲,容易形成“愚忠”思想,不利于形成科学的军事观,甚至不利于形成“止战息兵”的观念。
【
我来说两句
】【
全部评论
】
PK 开始时间:2008-3-20 PK 结束时间:2034-2-28
战况:
支持正方:253人
支持反方:53人
保持中立:43人
PK人数:350人
共有评论:58条
正方:72.5%
中立:12.3%
反方:15.2%
正方观点
反方观点
不该撤,本来安排《出师表》入中学语文课本,是为学习古文的写法和意义,不是为了非要表现课文作者当时的想法,而且这是一个“历史事件”,我们应该客观的去了解它。
应该撤,《出师表》作为范文被选入初中课本,对于没有完全辨别能力的初中生来讲,容易形成“愚忠”思想,不利于形成科学的军事观,甚至不利于形成“止战息兵”的观念。
正方
(253人支持)
发表观点>>>
[1楼]
会员clhm
认为:
2007-04-19 11:50
一种教学方式反映一个国家的综合国情,该撤出了
换换吧
-----------------------------------------------------------------------------------------
[2楼]
会员jijing620
认为:
2007-04-19 14:20
不该撤,这是中国古老文化的一部分.
-----------------------------------------------------------------------------------------
[3楼]
会员yjgydx7421
认为:
2007-04-19 16:25
不能撤,他是中国文化精髓表达方试
-----------------------------------------------------------------------------------------
[4楼]
会员windjw
认为:
2007-04-19 19:05
不能撤啊
是中国古文化的精华
-----------------------------------------------------------------------------------------
[5楼]
会员caoyongwei003
认为:
2007-04-20 02:44
这篇课文主要讲的是一种古代文体,以及写作手法,并不是强调的是诸葛亮愚忠的思想,学生都有自己的看法,不是单纯的接受而不会过滤,再者,老师讲课时也应该分清主次,不要只见树木,不见森林.
-----------------------------------------------------------------------------------------
【
全部评论
】
反方
(53人支持)
发表观点>>>
[1楼]
会员zhangna
认为:
2007-04-19 11:53
在当下开放多元的时代,竟担心思维活跃的初中生,会被一篇古文所“误导”,尤其荒谬。其实,在传统文化观念日渐淡薄的今天,《出师表》之类经典的熏陶和滋润,更是不可或缺。身为历史学的老教授,居然要对初中生封杀《出师表》,如果不是为了哗众取宠,那么其无知,实在令人惊诧。
-----------------------------------------------------------------------------------------
[2楼]
会员wangleizb
认为:
2007-04-20 12:41
我绝不同意.这么经典的文章怎么能够不要了呢.
-----------------------------------------------------------------------------------------
[3楼]
会员hxz154
认为:
2007-04-22 01:08
说真的,不是中学生都能读懂!不只是撤出<<出师表>>,其他太难懂的也不要出现在中学生课本上;现在的快节奏的生活,应以更新的思路来教授.这也是出师表的本意;诸葛亮担心自己不在会出意外,出师表是为了让阿斗有成长见地而出,只是阿斗实在不灵,才浪费了出师表之忠心.要宣扬中国的文化有的是时候,现在是中国学生很多已脱离了正常的轨迹...读书本意是为了明了更多的道理及学问,而现在读书是为了通过更多的考试...好讽刺!不是中国学生太笨,而是中国教育界领导实在是迂腐至极!!!!!!!!!!
-----------------------------------------------------------------------------------------
[4楼]
会员djkl_17
认为:
2007-04-23 10:11
出师表应该放在高中或大学来
-----------------------------------------------------------------------------------------
[5楼]
会员xueshao2006
认为:
2007-04-23 14:01
“65”岁的历史学教授胡觉照!
不是岁数大了就有权威!!!
-----------------------------------------------------------------------------------------
【
全部评论
】
中立方
(43人)
发表观点>>>
[1楼]
会员xlong56
认为:
2007-06-07 21:12
随便!!!!
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
[2楼]
会员miffy
认为:
2007-07-18 22:00
这我们决定不了,但是学习了解是可以的,至于会形成的问题需要研究一下
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
[3楼]
会员why-0
认为:
2008-10-09 01:32
随便!!!!
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【
全部评论
】
发表评论
您好!只有第一调查网会员才可以发表评论
若您已是会员,请先
登录
若您还不是会员,请先
注册
请您注意:
√ 请尊重网上道德,遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定及中华人民共和国其他各项有关法律法规》
√ 请遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
√ 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
√ 发表评论即表明您已经阅读并接受上述条款
推广联盟
网站地图
合作伙伴
友情链接
隐私声明
现金百富榜
银币百富榜
QQSurvey
沪ICP备06016221号 ◎2005-2008
第一调查网
All Rights Reserved
[本站统计]